세상사

문국현과 지지율

olddj 2007. 10. 6. 08:50

서울 30대 직장인 지지도 11%?

질문> 지지율 5% 목표가 있었는데, 최근 답보 상태의 지지율 상태를 어떻게 보시는지?
- 지지율 원래 목표는 3% 였는데, 3%보다 훨씬 높은 4,5% 가 나와서 저희는 무척 고무되었고, 특히 작은 조사를 한 데서는 7%도 나왔고 그렇지만 그건 빼고 대규모 조사는 4.5%로 나왔는데, 여론을 주도하는 서울 지역의 30대 직장인들은 10%가 넘게 나왔거든요. 저희는 10월 말 정도에는 전국 평균이 10% 넘을 것이고, 11월 말 본선이 시작될 때에는 20%까지 가지 않을까 확신하고 있구요.
http://cafe.naver.com/moon7080


진짜 경제 가짜 경제, 진짜 통계 가짜 통계

어떤 통계인지 모르겠지만 로데이터가 없어서 어림짐작 해 보겠다.

1000명의 응답 집단을 얻기 위해 약 6700명에게 전화 돌린다.(응답률 15% 잡고)
1000명의 분포는 우리나라 전체인구의 지역별, 연령별, 직업별 분포와 대충 비슷하다고 가정한다.
1000명 중 30대 수도권 직장인이 몇 명인가를  kbs 10월 5일 조사 로데이터의 비례할당을 원용해 계산하면
30대(23.4%) * 수도권(48.3%) * 직장인(28.3%) = 약 32명
11%를 적용하면 약 3.5명 넉넉잡아 4명이란 얘기가 된다. 물론 더 많은 베이스일지도 모른다. (예를들어 20000에게 전화 돌려서 3000명의 응답집단 중 30대 수도권 직장인 약 100명 중 11명이 문국현을 지지한 것일런지도)

난 여론조사나 통계에 대해 문외한에 가깝다. 하지만 상식적으로 생각했을 때, 여론조사 결과를 이런 식으로 홍보하는 것이 과연 타당한 것인가? 여론조사 전문가인 김헌태는 어떻게 생각하는 지 정말 궁금하다. 이렇게 홍보하는 순간 김헌태는 여론조사 전문가가 아니라 여론조작 전문가로 변하는 것이 아닐까? 문국현이 자의적으로 했다면 말려야 할 터이다.


언론의 무책임한 여론조사 결과 발표 또는 인용, 확대재생산

...문 후보는 8.1%로 1주일 전보다 4.0%p 올라, 범여 후보군 만을 놓고 보면 처음으로 2위에 올라섰다.... 이번 조사는 지난 2일, 전국 19세이상 남녀 670명을 대상으로(총 통화시도 13,954명) 전화(ACS)[각주:1]로 조사했으며, 최대허용 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.8%p이다....
http://www.cbs.co.kr/Nocut/Show.asp?IDX=632263

자비스럽게도 응답률말고 총통화시도수를 갈촤준다. (눈물이 나오려 한다. ㅠㅠ) 얼마전 응답률을 발표하지 않은 여론조사에 대해 법원이 무슨 판결을 내린 적이 있는데, 그 영향으로 요즘 응답률을 발표하는 것 같다. 그 변형되겠다. 참 궁색하다. --+

계산해보면 670명/13954명= 4.81% (응답인원이 적어 전화를 돌리다 돌리다 밤 늦으니 670명에서 눈물을 머금고 마감한 듯^^)

미국에서는 30%미만 응답률은 발표를 하지 않는다고 하는데, 5%도 되지 않는 응답률을 가지고 꼭 발표를 했어야만 했을까? 또, 위 기사 내용을 보면 여론조사 문항에도 많은 문제가 있는듯 싶으나 원자료를 볼 수 없으므로 생략한다. (언젠가 쿠키뉴스 홈페이지 기사에 원데이터를 올려달라는 쪼로 댓글을 쓴 적이 있는데, 이런 결과를 발표하는 걸 보니 내가 뭔가 꿈꾸고 있었던 모양이다) 이런 기사를 부득불 내어야 한다면, 어떤 점에 유의해 보시라는 안내는 못해줄 망정 치사하게 응답률 대신에 총 통화시도 숫자를 내어밀다니.

거기서 끝이 아니다. 이런 허황된 여론조사 결과가 몰지각한 일부 언론과 후보 스스로에 의해 자꾸만 확대재생산된다.

사용자 삽입 이미지
▲ <한국일보>에서 CBS자료를 크게 보도한다(정신나간 놈들). 곧바로 문국현 홈페이지에 그 기사가 올라온다. 몸통보다 꼬리가 커지는 순간이다.

그뿐만 아니다. 자꾸만 '자가발전'한다.

사용자 삽입 이미지
▲ 문국현 홈페이지의 브리핑룸>언론보도에 보면 떡하니 <오마이뉴스>의 기사인 것처럼 나와 있다.

사용자 삽입 이미지
▲ <오마이뉴스>의 잉걸 기사임을 확인한 화면 캡쳐. 문국현 홈페이지의 언론보도 게시판은 허접하게 링크도 달지 않는다. 그래서 찾는데 애먹었다.


문국현과 노무현의 차이


박근혜가 이명박에게 진 이유는 딱 '여론조사'와 '언론'때문이다. 그렇다면 나라의 운명이 여론조사에 달렸다고 해도 과언이 아니다. CBS, 여론조사기관, 인용보도하는 언론, 문국현, 김헌태 모두 천하의 조롱거리가 되어야 마땅하지만, 그렇지 않다는 것은 참 비극이다. 안병훈처럼 뒤늦게 반성해보았자 아무 쓸모 없는 일인데도 아무도 그걸 모른다. 어떻게 이명박을 누르려고 나왔다는 사람이 이명박과 비스무리한 방법을 쓰려하지?

사용자 삽입 이미지

문국현과 노무현의 차이는 '지지율에 올인한다'는 것과 '지지율에 크게 연연하지 않는다'는 차이가 가장 크다고 본다. 이건 원칙과 상식, 정책이나 성품이라고 하기 이전의 '양심의 문제'라고 생각하고.

관련 포스트
2007/08/30 - 문국현, 중앙일보와 인터뷰? -언론관 밝혀야 할 것
2007/09/15 - 김헌태를 보면
2007/09/20 - [오마이뉴스] "문제는 경제가 아니야, 멍청아!"
2007/09/22 - 문국현 후보님, 이건 아니지요.
2007/09/26 - 박빠는 왜 문빠가 되었을까?
2007/09/28 - 문국현에게 질문한다



  1. [ACS←Auto Calling System]지정된 전화번호 목록에 자동으로 전화를 걸어(아웃바운드) 수신자에게 음성 메시지를 전달하고 필요에 따라 수신자의 응답을 구하여 그 결과를 저장하는 자동 전화 음성 메시지 발송 시스템(옮긴이 주) [본문으로]